
La instalación en Linux:
En Linux a pesar de todos los esfuerzos la instalación no resulta sencilla siempre, pero te permite personalizar totalmente los paquetes que quieras instalar.
La instalación en Windows:
En Windows la instalación es mínimamente configurarle aunque es muy sencilla

Ninguno de los dos sistemas operativos son totalmente compatibles con el Hardware, a pesar de que Windows se acerca más, los dos están cerca de conseguirlo.
Linux.- no esta detrás de ninguna casa comercial gracias a su elevada popularidad ofrece una alta compatibilidad ofreciendo, además, actualizaciones frecuentes.
Windows.- al ser parte de Microsoft intenta ofrecer una gran cantidad de drivers ya que su gran poder económico hace que las empresas mismas de hardware creen sus propios drivers.

Linux.- al tener menos software en algunos campos sufre una menor aceptación por parte de las empresas, aunque gracias a los apoyos de empresas como Sun Microsystems o IBM se ha logrado muchos avances.
Windows.- al ser el más fácil de usar en las empresas, posee una gran cantidad de software.
Robustez:
Linux.- se ha caracterizado siempre por la robustez de su sistema ya que pueden pasar meses e incluso años sin la necesidad de apagar o reiniciar el equipo, también si una aplicación falla simplemente no bloquea totalmente al equipo.
Windows.- siempre hay que reiniciar cuando se cambia la configuración del sistema, se bloquea fácilmente cuando ejecuta operaciones aparentemente simples por lo que hay que reiniciar el equipo.
Conclusión:
Tanto Windows como Linux tienen su ventajas y inconvenientes, aunque desde un punto de vista más técnico Linux sale ganando.
Razones para Utilizar Linux:
- Es software libre, lo que quiere decir que no hay que pagar nada por el sistema en sí.
- Es un sistema operativo muy fiable ya que hereda la robustez de UNIX.
- Ideal para las redes ya que fue diseñado en Internet y para Internet.
- No es cierto que tenga pocos programas, solo en algún campo muy especifico.
- Es 100% configurarle.
- Es el sistema más seguro, ya que al disponer del código fuente cualquiera puede darse cuanta de algún fallo, se puede decir que decenas de miles de personas velan por tu seguridad.
- Existe muchísima documentación.
- Cuenta con el soporte de muchas grandes empresas como IBM, Corel, Lotus, Siemens, Motorola, Sun, etc.
- Puedes encontrar ayuda en millones de sitios en Internet como los foros.
- Es muy portable, si tienes un Mac un Alpha o un Sparc puedes usar Linux sin problemas.
43 comentarios:
Muy Buena la aportacion de por que Linux es considerado el mejor SO para los Usuarios Informaticos.
Lo que me gusta de lunix es su Open Source.
interesante el video.
Como el video lo afirma; muchos solo utilizan Windows solo para chatear y no quieren utilizar otro SO; por el simple echo que les parece complicado o ya estan a costumbrados a Windows
Interesante informacion referente a los protocolos ,debiste tomar mas de dos sistemas operativos en comparacion,pero igual el conocimiento es bueno. salu2
Muy interesante tu trabajo, excelente forma de brindar informacion...
Linux y Windows son tán parecidos y a la vez tan diferentes, si bien la mayoria de usuarios en hogares están acostumbrados a usar Windows por la interfaz más sencilla que presenta, Linux no tiene nada que envidiar ya que si empiezan a comparar van a ver que hay mejores aportes.
Interesante lo que conclueyes de Linux y windows a ver si publicas cosas igual de interesantes
En las últimas noticias que he leído, Linux ha aumentado en la cuota de S.O algo que a Microsoft no le gusta, probablemente estemos viendo al sistema operativo del futuro.
Windows Vista ha ocasionado muchísimos errores, no hay mucha confianza de los consumidores en que Windows 7 sea un sistema operativo bueno, como Windows.
Hola; no estoy equivocado se han escrito muchos artículos/noticias que predicen que Linux sea el sistema operativo del futuro, su estabilidad, su elegancia y su reconocimiento de Hardware hacen que Linux sea ese S.O que todos esperamos.
Hay muchas más cosas por la cuales Linux debería y será el sistema operativo del futuro.
En lo general estoy de acuerdo contigo creo que más allá de de la apariencia esta la estabilidad y seguridad del sistema (aunque linux ya le dió la vulta y por mucho a MS en cuestiones de apariencia), por otro lado los desarrolladores de Ms tampoco están atados de manos y no se van a dejar ganar (ya sabemos lo tramposos y raterones que son con las ideas) pero aún así es bueno que saquen sus sitemas operativos porque eso establece una competencia que veneficia mucho y veneficiará mucho al usuario final.
Yo estoy convencido de que linux es el sistema operativo de hoy y del futuro.
Buenas.. linux, esta siendo potenciada por las notebook de pequeño porte esto hace temblar al gingante de el Software, y la estrutura que mueve a Linux hace que sea mas robusta cada dia..
La verdad es que yo hace años que cambié Windows por Linux. He visto las mejoras y he escuchado sobre la evolución desde mucho antes de que lo conociera. Usé TODAS las versiones de Windows, y estoy probando casi todas las distros de Linux. Mientras Windows se está cada vez enroscando más y más en el diseño y desarrollo de su “SO”, en Linux veo que cada vez se mejora aún más. Sin ir más lejos en mi Debian con KDE 3.4.x la primera vez que lo instalé, tenía algunos problemas de velocidad y algún que otro cuelgue (tal vez porque recién empezaba), pero ahora con KDE 3.5.9 noto todo MUCHO mejor. Mientras que el Windows XP, si le llego a meter el SP3 se pudre todo. Ni hablar del openoffice 3, que en comparación con el MS Office 2007 es un lujo.
Pasé años usando Windows, y cuando empecé a comparar las aplicaciones me di cuenta de que incluso es todo más fácil. El Photoshop que tanto usé alguna vez, tardé 2 horas en darme cuenta que no encontraba la forma de hacer una portada de DVD, mientras que con el GIMP lo logré en 15 minutos (sin usarlo antes).
La evolución y la velocidad con que crece Linux es incomparable con Windows. A esto le sumamos la calidad de dicha evolución. No sé si el futuro será en 1 año, o 2 o en 10…. pero no creo que Linux se quede en el pasado como Windows ME, o 98 o el mismo XP.
Casi todo la gente opina que Windows es muy fácil de usar, tienen razón, pero están defendiendo un software que se salta los estándares abiertos, hace lo que quiere e impone sus propias reglas
Las personas que utilizamos Linux, nos adaptamos a alguna que otra complicación que surja, como por ejemplo que no podemos instalar Shockwave ya que solo hay una versión para Windows, pero continuamos, habrá muchos obstáculos pero continuamos.
Lo que dice este articulo es en parte una realidad, pero una realidad de hace 5 años, donde linux era hostil y donde windows tenia mas poder, pero ahora windows va en picada, puede que lenta pero constante, donde los fabricantes traen equipos con linux y dan el soporte para el correcto funcionamiento de sus dispositivos, donde linux trae mas controladores por defecto fabricados por la misma comunidad libre y donde las ventajas de Linux sobre windows crecen como arroz.
Cual es la alternativa de microsoft usar un sistema de hace 6 años como es el XP o usar el actual Vista que no sirve para nada. Mientras que con linux tengo un sistema de maximo 6 meses el cual me mantiene mi maquina de siempre como nueva en rendimiento.
La única ventaja de Windows es que posee un gran respaldo mercadotécnico. Tecnológicamente hablando no es más que un conjunto de parches sobre un núcleo antiguo. Linux no es un sistema comercial, eso debemos entenderlo, a la manera de Windows o MacOS. Linux es un sistema con orígen académico, hecho por verdaderos expertos en la materia, que estaban insatisfechos con las “soluciones” comerciales de esos momentos. En este sentido, las personas que usamos Linux, somos las que estamos insatisfechas con lo que las empresas monopólicas nos ofrecen. Queremos más. Queremos algo bueno, bonito y (¿por qué no?) barato. En general, no he encontrado persona que no se queje de algún aspecto del “estándar” Windows. Linux posee una gran variedad de donde escoger, y hay para todas las necesidades y para todas las posibilidades.
Se que usted si es usuario de Windows, debe estar satisfecho del trabajo que realiza su PC con Windows XP, se que no va a cambiar de idea, a usted le resulta más fácil quedarse con Windows que lanzarse con los ojos cerrados a Linux.
En mi opinión no podemos generalizar entre Windows y Linux tan ampliamente, cada versión / distribución tiene su aplicación, concretamente mi elección sería:
Uso domestico: Windows XP, Ubuntu o OSX
Uso profesional (ofimatica): Windows XP, Ubuntu o OSX
Servidores y demás: Linux sin X ( debian a ser posible )
Aunque en todos los casos prefiero linux y no gastar un duro.
Bueno en particular, creo que la preferencia por un sistema operativo u otro debe centrarse en que tipo de usuarios somos y que nivel de complejidad domino.No soy de los que se queja y se queja de Windows , pero si soy de los que valoran las buenas cosas y en particular hay que reconocer que a la hora de iniciarse en la computación tenemos que hacerlo con cosas sencillas e intuitivas.
Pues yo creo que en Linux distintas aplicaciones no van a correr. y pues es ms facil de encontrar software de Windows.
Windows NO es mejor que Linux.
Linux NO es mejor que Windows.
oiee man bue aporte, ahora si vamos a decidir quien es mejor: WINDOWS O LINUX, tienen sus ventajas y desventajas, pero mi opinion es que LINUX ESTA ABARCANDO MUCHO MERCADO actualmente y siendo utilizado en muchisimas empresas, abaratando costos, mejorando su tecnologia, pero desde mi punto de vista WINDOWS no se va a quedar con los brazos CRUZAAADOS, va a ser algo de hecho que si , imagino estara preparando algo con que atacar a LINUX jejeje ya me imagino , que sacara AL MUNDO ,,, HAY QUE ESPERAR NOMAS
linux siempre esta abarcando en el mercado debido a las ventajas sobre windows y esto se debe a que las estadisticas muestran que en el otro continente es donde mas territorio a ganado como italia, cuba, etc
La aceptación de contrato en windows me parece mucho más que abusiva y reestrictiva, prácticamente con ella Microsoft tiene derechos que no se los daría ni a Dios (revísenla si no me creen) y compárenla con la GPL.
Los controles Active X de windows son considerados hasta por la propia MS como inseguros (mal invento).
Y Todavia MS se reserva el 20% de tu conexión para el windows update, con Linux dispongo del 100% de lo que me ofrece mi contrato de conexión a internet.
Es software libre, todo el código está a la vista y en la ausencia de ocultación veo más seriedad y seguridad.
Programas como K3b me hacen tener un grabador de CDs o DVDs, legal, libre y gratuito para mi mejor que el NERO, puedo enumerar otros mejores en esta plataforma como lo son amaroK o Kopete entre otros.
Hola. Una de las cosas que me Gustade linux es que Cada vez que formateo no tengo que ir buscando los CDs con los drivers en linux no hace falta actualización tras actualización del kernel este detecta más dispositivos.
creo que las diferencias entre los dos SO se puede resumir a un solo y elemental punto: a prestaciones similares para el usuario común, uno es gratuito y el otro carísimo
Aqui en eset blog tantos hablan de utilizar Linux pero haber deja definitivamente windows, ¿podras hacerlo?
saludos!!
Yo lo hice mucho tiempo pero no puedo dejar de usar windows por cosas de estudio y trabajo.
No veo el por que no dejar a Windows...
yo no lo necesito... si lo uso es por simple aprendizaje y obtencion de criterio... eso no me evita criticarlo, incluso me da derecho a a hacerlo.
Si quieren usar Windows, usenlo! Si quieren piratear windows, sean ilegales.. No es nuestra culpa pero no quieran salir a defender a Windows porque NO ES MEJOR QUE LINUX Y NUNCA LO SERA.
si yo tubiera que usar solo linux cogeria una depresion XD!, al final todos los que defienden tanto a linux y critican a windows reconocen que tambien lo usan por esto o por lo otro.
En Windows puedo jugar a juegos como Dios manda, en Linux NO
por eso tendrian ke kambiarle the name y llamarlo wintendo jajaja.
La verdad que últimamente MICROSOFT (O TIMOSOFT como lo llamo yo ) esta siendo un timo. Desde mi punto de vista la única version que es aceptable es el WINDOWS 98 (2ª EDICION) o la version mas compatible con XP es el WINDOWS 2000. EL ÚLTIMO S.O. WINDOWS VISTA ES UNA PORQUERIA
yo lo he usado el vista y el solito se chupa la tarjeta RAM (consume el doble que otros S.O) sino que es incompatible con anteriores S.O. o creaba problemas con el servidor ¿y a esto se le llama MODERNINDAD?) si a partir del 2000 el resto de VERSIONES (XP, XP PRO, ETC) son los mismos perros pero con otros collares (cambios de ICONOS, MEJORAS VISUALES, ETC) pero sigue siendo lo mismo:
MAS DINERO PARA UNOS Y MAS "CUELGUES EN LA RED" PARA OTROS
Yo creo que windows es el mejor sistema operativo que existe no porque sea el mas usado sino porque es sumamente facil e intuitivo de manejar.
ta bien chevere el video, lo malo que para explotar el rendimiento de algunas distribuciones, nos piden muchos requerimientos , y gran parte no puede. o no tiene, pero en rendimiento... y opciones de manejo es maldito.... buen video...
Publicar un comentario